‘Minder overheid, meer samenleving. Meer banen dan werkenden.’

We kennen de mantra’s inmiddels wel. Aanvankelijk bedoeld om bezuinigingen op de welvaartsstaat te maskeren. Inmiddels is geld het probleem niet maar lopen we tegen de grenzen van onze groei aan. De werkenden raken op.

Nu zo langzamerhand duidelijk wordt dat ik mijn eigen zorg moet regelen, als mijn gebreken toenemen over een jaar of 15, wordt ook duidelijk voor welke transitie de overheid staat.

Inwoners zijn boeven. Of we ons nou vastlijmen aan een snelweg, omdat we ons zorgen maken over het klimaat, of omdat we bij de buren eten omdat onze uitkering te laag is om van te leven; de overheid hanteert het stempel ‘boef’.

De mevrouw uit de Gemeente Apeldoorn uit onderstaand artikel uit de Volkskrant die minder uitgeeft aan boodschappen dan het algoritme van het Nibud heeft becijferd, moet zich hiervoor tot aan de rechter verantwoorden. Gelukkig kijken rechters sinds de #toeslagenafaffaire weer meer naar de bedoeling, in plaats van alleen naar de letter van de wet. Maar het is bijzonder hoe vasthoudend de overheid in dit soort zaken handelt.

De welvaartsstaat heeft haar grenzen bereikt. Historica Tine De Moor onderzocht ooit de wisselwerking tussen overheid en de gemeenschap. (https://lnkd.in/e8zgTyFh ) Bij hoogconjunctuur zorgde de overheid voor haar inwoners, in tijden van recessies of crises zorgde de samenleving voor zichzelf. Gilden, kerken en vrijwilligersorganisaties sprongen in de gaten die overheden, noodgedwongen, moesten laten vallen.

Het is nu hoogconjunctuur maar de overheid kan haar traditionele rol niet meer waarmaken. Dan is het niet erg verstandig om een zelfredzame inwoner voor de rechter te dagen omdat ze zelf haar vangnet heeft geregeld.

Deze vrouw is haar tijd vooruit. Over enkele jaren bedanken we haar op onze blote knieën dat ze haar eigen boontjes heeft leren doppen.

En de overheid? Die moet zich blijven bekommeren over haar inwoners die dit niet lukt, niet via de rechtbank maar via de keukentafel graag.

https://www.volkskrant.nl/binnenland/apeldoorn-mocht-bijstand-van-vrouw-die-te-weinig-boodschappen-deed-niet-terugvorderen~b1890b5b/